Väsentlighetsanalys

Så bedömer vi dubbel väsentlighet

Bedömningen följer en strukturerad process:

• Identifiering av hållbarhets­frågor: Potentiella påverkningar, risker och möjligheter identifierades utifrån hållbarhets­standarder och ramverk, lagstiftning, marknadstrender samt branschspecifika överväganden relevanta för hotell- och besöksnäringen.
  
  
• Intressentdialog: Enkäter och riktade intervjuer med interna och externa intressenter gav insikter om vilka hållbarhets­frågor som är mest relevanta för Scandic och dess intressenter.
  
  
• Bedömning av påverkan, risker och möjligheter: Påverkningar bedömdes utifrån allvarlighetsgrad och sannolikhet, medan hållbarhets­relaterade risker och möjligheter utvärderades med hjälp av Scandics etablerade riskhanteringsmetodik, i linje med den finansiella riskhanteringen.
  
  
• Prioritering och integrering: Hållbarhets­relaterade risker prioriterades tillsammans med andra affärsrisker för att säkerställa konsekvent rangordning, eskalering och integrering i Scandics övergripande riskhanteringsprocesser. Principen om bruttorisk tillämpades, vilket innebär att riskreducerande åtgärder inte beaktades vid fastställandet av väsentlighet.
  
  
• Validering och styrning: Resultaten granskades och validerades av externa rådgivare samt godkändes av koncernledningen och styrelsen.

Fokus på mänskliga rättigheter och berörda samhällen

När kvantitativ data var begränsad tillämpades kvalitativa bedömningar. Särskild uppmärksamhet ägnades åt påverkan kopplad till mänskliga rättigheter, inklusive arbetstagare i värdekedjan och leverantörer verksamma i geografiska områden med högre risk.

Resultat

Resultaten från den dubbla väsentlighetsbedömningen utgör grunden för Scandics hållbarhets­prioriteringar och vägleder hur hållbarhets­relaterade risker och möjligheter hanteras, följs upp och integreras i verksamheten.

För information om de väsentliga frågor som identifierats av Scandic, se års- och hållbarhets­redovisningen för 2025